兩種內部錐形支台-植體連接植體，在不同螺絲擰緊扭力下的疲勞荷載性能評估

研究證實，IDEOSS植體採用「錐形集成旋入式（TIS）」支台設計，相較於固定螺絲式（RS），扭力損失較小、靜態抗斷裂性和動態耐力極限較佳。

• 2017年發表於美國Journal of Oral Implantology

這項研究評估了在三種施加的扭力水平下，基於螺絲的彈性極限，不同支台-植體連接植體類型：固定螺絲（RS）和錐形集成旋入式（TIS）的疲勞荷載性能。將三種扭力級別：建議扭力25 Ncm、低10％與高10％，以ISO 14801方式進行靜態和動態測試，測試不同植體的螺絲彈性極限。

在疲勞測試中達到耐久性極限（經過5×10⁶循環）後，計算每組的去除扭力損失(removal torque loss)。靜態抗斷裂性結果表明：當緊密插入支台螺絲時，TIS型支台的抗斷裂性顯著提高（P < .05）。動態測試結果則顯示，當施加螺絲插入扭力時，RS型支台的耐力極限從低到高為229 N、197 N和224 N，而TIS型支台的耐力極限為322 N、364 N和376 N。

TIS型支台達顯著差異，相對應的去除扭力損失分別為13.2％、5.3％和2.6%，亦達顯著差異。但RS型支台無明顯差異。本研究得出的結論為：當在螺絲上施加更強大的扭力時，TIS型支台（一體式固件支台）的靜態抗斷裂性和動態耐力極限會增加。當增加螺絲旋入扭力時，扭力損失也較小。